JurídicoESEN
Order (Auto)November 30, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Danny Gonzalez Jimenez·Respondent Ministerio De Trabajo, Regional Tolima.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Establece reglas de simple reparto y no de competencia
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial y el funcional
Conflicto Negativo De Competencia
  • Competencia del Tribunal Superior
Corte Constitucional
  • Competencia cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Ibagué y el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

Luego de determinar que el supuesto conflicto se basó en la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 relacionadas con la naturaleza de la entidad demandada, la Sala reiteró que dichas reglas son únicamente de reparto y que por ello no pueden conducir a la declaratoria de conflictos de competencia, ni a la dilación injustificada de un trámite de una acción de tutela.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Ibagué, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 8 de agosto de 2016 proferido por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague, dentro del expediente ICC-2541.
  2. SEGUNDO. DECIDIR el asunto puesto en conocimiento de esta Corporacion, en el sentido de ordenar la REMISION del expediente ICC-2541 a la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela presentada por el senor Danny Gonzalez Jimenez contra la Division Regional Tolima del Ministerio del Trabajo.
  3. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
  4. Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Ibague.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.